“Está en curso para la firma presidencial. Hay distintas instancias dentro del gobierno federal que tienen que analizar las propuestas y, cada una bajo su responsabilidad, va contribuyendo al proceso de la firma del decreto”, explicó.
La medida se da luego que el pasado 31 de enero, México no renovó dicha salvaguarda del 15 por ciento a las importaciones de acero, lo que ocasionó reclamos de la industria siderúrgica nacional.
El gravamen, dijo, fue establecido en 2015 y es renovado cada seis meses para proteger a dicho sector debido a la creciente producción -del 68.8 por ciento anual- en países asiáticos, principalmente de China.
En reunión con senadores, consideró necesario revisar el sistema de avisos automáticos y el esquema alternativo para importaciones definitivas de acero, analizar la posibilidad de establecer avisos automáticos a las importaciones temporales y revisar el programa de fomento de la Industria Manufacturera, Maquiladora y de Servicios de Exportación (IMMEX).
Aunado a ello, hizo un llamado a las empresas para que se acerquen a la Unidad de Prácticas Comerciales Internacionales, de la Secretaría de Economía, para fortalecer las investigaciones contra dumping o subvenciones a que haya lugar.
El funcionario federal señaló que la entrada de acero chino a México no es mayor a la de Estados Unidos, país con el que sí existen aranceles establecidos. Además, precisó que cerrar la entrada a importaciones causaría impacto negativo a nuestro país porque es deficitario para cubrir la demanda de la industria nacional.
Imposición de aranceles al acero y aluminio mexicanos
Por su parte la subsecretaria de Economía, Luz María de la Mora Sánchez, habló sobre el tema de la sección 232, que establece aranceles al acero y al aluminio por parte Estados Unidos a México, Canadá y otras partes del mundo.
Informó que desde el inicio de la administración, se estableció contacto con la representación comercial de la Unión Americana. Se manifestó, dijo, la posición de México para que estos aranceles sean eliminados.
“México no debe ser parte de esta medida, porque va en contra del espíritu de integración. En contra de los compromiso que Estados Unidos ha asumido en el Tratado de América del Norte y en la Organización Mundial del Comercio”, aseveró la subsecretaria.
Señaló que la industria del acero en México ha pedido que sea una medida espejo. Que se castigue acero con acero. Además, manifestó, se incluyeron otros productos. Sabemos que una coalición política es importante para considerar la eliminación de la sección 232, porque la aplicación de esta medida es una decisión política y no económica en Estados Unidos.
En ese país, los productores están presionando a los líderes de ambas cámaras del Congreso para que eliminen esta medida. Quitarla, no reemplazarla con otros mecanismos u otras herramientas, agregó.
Señaló que hay represalias de México, Canadá, la Unión Europea y China, quienes también han adoptado medidas de compensación, por esta postura unilateral de Estados Unidos. “De modo que ya hay muchas cartas, que le piden a la representación comercial para que quiten esta media para México y Canadá”.
Detalló que en la Secretaría de Economía se retomó la medida de aplicar y mantener la lista de represalias. Es una forma en que México decidió actuar para mandar mensaje de que esta medida no es aceptable, dijo.
Al respecto, senadores expresaron su preocupación ante la desaceleración en la industria de la construcción y la caída del 2 por ciento en las exportaciones de productos mexicanos para este año. También, interrogaron a los funcionarios sobre cómo establecer la salvaguarda de forma permanente y mejorar el trato a empresas que quieren invertir en el país.
En la ronda de preguntas participaron las senadoras Josefina Vázquez Mota, Xóchitl Gálvez, Minerva Hernández Ramos, Gustavo Madero Muñoz, del PAN; Claudia Anaya Mota, del PRI; Napoleón Gómez Urrutia, Ricardo Ahued, Armando Guadiana Tijerina, de Morena; y Juan Manuel Fócil Pérez, del PRD.
El subsecretario de Industria y Comercio, Ernesto Acevedo Fernández, respondió que a nivel global hay una desaceleración. En el caso de México, ante un cambio de administración las empresas hacen planes de inversiones cautelosas hasta tener escenarios de mayor certidumbre.
Referente del tiempo para la actualización de aranceles, comentó que éstos no se renuevan de forma automática y señaló que es una temporalidad adecuada para la nueva administración porque el decreto presidencial de renovación del gravamen inició su proceso el 25 de febrero.
La subsecretaria Luz María de la Mora Sánchez dijo que se trabaja coordinadamente con las empresas, que son las que generan la actividad económica y el empleo para que puedan desarrollarse en el mejor ambiente de negocios. “Trabajamos, también, con los secretarios de desarrollo económico de los estados para ofrecer mejores condiciones para los inversionistas”, detalló.