El titular de la CC, Patricio Pazmiño, dijo que se admitió la causa pero no dio plazos para el trámite en el organismo y calificó al proceso de "altamente complejo".
Pazmiño indicó que la Corte Constitucional valora los casos por su importancia social, política y por los derechos que están en juego antes del pronunciamiento. "(Pero) en admisión no revisamos el fondo de la demanda, el juez que conoce ya entrará a revisar la pretensión y allí determinará el ámbito y alcance", aclaró.
El abogado de los pobladores que demandaron a Chevron y ganaron el juicio, Pablo Fajardo, comentó que la decisión de la Corte Constitucional es una nueva oportunidad para demostrar la legalidad del fallo de una corte ecuatoriana que emitió la sentencia contra la petrolera estadounidense.
"Nos opusimos a que se admita a trámite (la demanda de nulidad) porque consideramos que no existen criterios jurídicos para que el recurso sea aceptado. Sin embargo, somos respetuosos de las decisiones de los jueces", aseguró el jurista.
En 2001, una corte provincial emitió una sentencia de más de 18,000 millones de dólares contra Chevron, acusándola de daños al ambiente y a la salud de pobladores. La decisión fue ratificada por la Corte Nacional de Justicia, que en última instancia redujo la sentencia a 9,500 millones de dólares.