Pablo Fajardo, defensor de los colonos e indígenas ecuatorianos que demandan una suma millonaria a Chevron como indemnización por los "graves daños" ambientales causados en la Amazonía, durante el periodo en que extrajo crudo de esa zona, indicó a Efe que ese dictamen "no tiene nada que ver" con este proceso.
El proceso por daños ecológicos contra la petrolera se sigue en la Corte de la ciudad ecuatoriana de Nueva Loja, capital de la provincia amazónica de Sucumbíos, donde operó Texaco (ahora filial de Chevron) entre 1972 y 1992.
Fajardo explicó que el fallo en La Haya obedece a un proceso comercial que se refiere a demandas planteadas por Chevron contra el Estado ecuatoriano en la década de los años noventa, basada en un Tratado Recíproco de Inversiones.
Recordó que el juicio en la corte ecuatoriana se refiere a la acusación por daños ambientales que llevan adelante miles de colonos e indígenas amazónicos, quienes reclaman a la petrolera una indemnización valorada en 27 mil millones de dólares.
Fotogalería
El letrado indicó que serán las autoridades ecuatorianas las que se refieran al fallo del Tribunal de La Haya, pero expresó su preocupación por la actitud de Chevron, porque, según él, podría usar esa decisión para presionar al Estado y a la justicia nacional de cara a evitar una eventual condena.
El abogado señaló que "es preocupante" que la demanda de Chevron contra Ecuador en La Haya se refiera a la falta de agilidad de la Justicia ecuatoriana por resolver varias demandas presentadas por la compañía hace casi veinte años, mientras ésta "sigue dilatando el proceso" en la corte de Sucumbíos.
"Paradójicamente es la misma Chevron, que alega justicia (en La Haya), la que obstruye la justicia" en el proceso ambiental que ya lleva diez años de duración, lamentó.
La petrolera "está jugando a dos caras, porque, por un lado exige celeridad y por el otro retrasa el proceso", añadió Fajardo, que dijo temer de que la petrolera utilice "este laudo arbitral para presionar al Gobierno ecuatoriano, para que ejerza alguna interferencia en el juicio" ambiental.
No obstante, ratificó que el proceso en el tribunal de Nueva Loja marcha y expresó su confianza en que en un mes más el juez que sigue la causa emita un auto para sentencia, después de lo cual el proceso podría durar varios meses más.
"Estoy seguro (de) que en este año habrá una sentencia, que no habrá una delegación de justicia para las comunidades amazónicas" y que tampoco prosperarán las "maniobras de Chevron para obstruir la justicia, como lo ha hecho hasta ahora", remarcó.